![\"\"](\"https:\/\/ch2021.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Anna_Giacometti_Parl-300x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nella nostra Costituzione \u00e8 ancorato il principio dell\u2019imposizione basata sulla capacit\u00e0 economica. Attualmente la capacit\u00e0 finanziaria individuale delle coppie sposate o che vivono in unione domestica registrata viene calcolata differentemente da quella delle coppie di concubini e delle persone sole. Il sistema fiscale attuale pu\u00f2 comportare uno svantaggio per le coppie tassate congiuntamente, perch\u00e9 devono pagare pi\u00f9 imposte rispetto ad una coppia paragonabile di concubini. Questo accade soprattutto quando ambedue i partner svolgono un\u2019attivit\u00e0 lucrativa. L\u2019imposizione individuale eliminerebbe finalmente gli svantaggi fiscali delle coppie tassate congiuntamente.<\/p>\n
Lo stato civile di una persona non deve pi\u00f9 avere un influsso sull\u2019imposizione fiscale. Questo \u00e8 uno degli obiettivi dell’iniziativa popolare \u201cPer un imposizione individuale a prescindere dallo stato civile (iniziativa per imposte eque)\u201d che \u00e8 stata presentata a Berna l\u20198 marzo 2021 in occasione della Giornata internazionale dei diritti della donna. Le donne del PLR hanno unito le loro forze a quelle di altri alleati della politica, dell\u2019economia e della societ\u00e0 per costruire un sistema fiscale pi\u00f9 equo, porre rimedio agli effetti negativi sull\u2019economia e per promuovere la parit\u00e0 di trattamento.<\/p>\n
Nel sistema fiscale attuale sono soprattutto le donne a non rientrare nel mondo del lavoro dopo il congedo di maternit\u00e0. A causa di una progressione fiscale pi\u00f9 alta e dei costi aggiuntivi per la cura dei figli, molte donne sposate riducono il loro impegno nel mondo del lavoro o sono costrette a rinunciare completamente alla loro attivit\u00e0 lavorativa.<\/p>\n
Di conseguenza la formazione e la preziosa esperienza professionale di queste donne non sono pi\u00f9 disponibili per l’economia. Un cambiamento del sistema di tassazione non solo eliminerebbe un’ingiustizia, ma aiuterebbe anche a contrastare la carenza di professionisti qualificati che esiste da molti anni. Inoltre, coloro che non fanno parte del mondo del lavoro per un periodo prolungato, non hanno quasi pi\u00f9 possibilit\u00e0 di fare carriera. L\u2019imposizione individuale vuole dare impulsi fiscali necessari per svolgere un\u2019attivit\u00e0 lucrativa e per garantire pari opportunit\u00e0 nel mondo del lavoro.<\/p>\n
L’iniziativa presenta vantaggi anche per il finanziamento dei nostri servizi sociali. Se pi\u00f9 persone lavorano e pagano contributi, ci\u00f2 contribuisce a garantire la sicurezza sociale.<\/p>\n
L’iniziativa \u00e8 molto attuale, perch\u00e9 le donne e gli uomini del nostro Paese dovrebbero poter scegliere liberamente in quale modello familiare vivere e come organizzare l\u2019attivit\u00e0 lavorativa per guadagnarsi da vivere e mantenere e curare la propria famiglia, senza essere penalizzati fiscalmente. Anche il modello ormai obsoleto della famiglia, in cui l’uomo \u00e8 il capofamiglia che porta i soldi a casa e la donna \u00e8 al centro delle attivit\u00e0 domestiche, dovrebbe essere abolito nel diritto fiscale.<\/p>\n
Gi\u00e0 nel 2016 la popolazione svizzera ha votato un’iniziativa per abolire la penalizzazione del matrimonio, ma l’ha respinta. L’iniziativa era stata criticata in campagna di votazione perch\u00e9 ritenuta troppo incentrata sul matrimonio. Avrebbe inoltre reso impossibile l’introduzione dell\u2019imposizione individuale.<\/p>\n
A 50 anni dall’introduzione del suffragio femminile, \u00e8 veramente giunta l\u2019ora di avere un sistema fiscale pi\u00f9 semplice, pi\u00f9 trasparente e uguale per tutti, a prescindere dallo stato civile, dal modello familiare e dall\u2019attivit\u00e0 lavorativa delle persone.<\/p>\n